看胚胎测智商为时尚早 科学家质疑基因筛查新技术有效性

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发三分彩

调查现象加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  利用体外受精胚胎细胞中提取的DNA,预测繁杂的遗传特征暂且容易。图片来源:ALAMY STOCK PHOTO

  有一个多 体外受精的胚胎能透露几块遗传信息?最少两年前,曾有公司敲定对体外受精胚胎进行测试的计划:从胚胎提取的DNA中筛选出与认知能力有关的帕累托图,帮助客户处置生下有智力障碍的孩子。

  你是什么 消息敲定后,不少人感到担忧。伦理学家担心如此 的技术迟早会用来筛选你是什么 理想的特征,比如更高大的身材、更高的智商。

  在近期举行的美国人类遗传学好年会上发布的一项报告刚刚能 你要暂时不如此 发愁——迄今为止,相关的筛选、测量技术的效果暂且十分理想。

  来自以色列希伯莱大学的统计遗传学家沙伊·卡米等人发布的研究称,一帮人用设备扫描胚胎中相关的DNA标记物,精确地测量与智商或身高相关帕累托图的显示程度,但结果收效甚微——准父母甚至刚刚能 离开此人 最高或最聪明的潜在后代。

  英国牛津大学社会学和人口统计学家梅琳达·米尔斯表示,这项研究首次从实验的厚度测试筛选胚胎的能力和效果,以研究或者 受基因调控影响的性状。但你是什么 筛查刚刚超出了现有的对单基因疾病的测试范围,“目前似乎不可行”。

  在过去或者 年中,一帮人研究了成千上万的刚刚产生变化的DNA标记,才评估出其患有或者 疾病或携带或者 性状的刚刚性,这是基于多基因的风险评测。单一的DNA变异刚刚不要带来明显后果,比如原因患心脏病的风险增加,而多种基因变异叠打上去同時 时,或者 特征才刚刚被观测到。目前市场上已有相关公司为客户提供针对心脏病、乳腺癌和糖尿病等的多基因风险评测服务。

  对胚胎进行测试既有科学技术上的局限性,也处在巨大的伦理争议。但仍有公司未停下脚步,声称可提供相关服务,从体外受精胚胎中提取细胞以对数百万个DNA标记进行检测,从而为或者 常见疾病或智力残疾提供风险评估。

  卡米在报告发布时还提到,尽管目前不可实现,但对胚胎展开遗传测试以筛选理想特征的时代刚刚变快就会来临。他指出,尽管大帕累托图人都认为这都在有一个多 好主意,但不够相应的数据支持。

  卡米等人通过结合父母的DNA图谱的法律办法 ,为胚胎创建了虚拟基因组。其中有一个多 父母群体包括102名记录了身高的德系犹太人夫妇,以及919名随机匹配的、进行过认知能力测试的希腊男性。刚刚,研究团队计算了你是什么 虚拟基因组的多基因分数,以判断胚胎与非 具有较高身高或智商的潜力。研究者选择了一个多在试管受精中产生的胚胎,但发现其中在身高方面最具“潜力”的胚胎理论上可增益的身高是2.5厘米(测定范围为1~6厘米),而智商最被“看好”的胚胎在理论上可增长的智商也仅为2.5分(测定范围为1~7分)。

  研究人员还对28个一帮人庭(平均每家10个孩子)成年后代的基因组进行测序,发现对身高你是什么 特征而言,未知的环境因素,比如饮食等也会带来影响。这原因,或者 如此 未被纳入基因打分标准的遗传标记发挥了比预设标记更大的作用。结果显示,在28个一帮人庭中,一共都可不能能都可不能能7名成员被打了正确的高分。而在一个多家庭中,你是什么 通过基因打分筛选出的“高个儿”实际身高低于家庭平均身高。

  在认知能力方面,研究团队如此 获取到类似于于的来自真实人类的智商数据,不过爱丁堡大学人口遗传学家彼得·乔西指出,任何通过基因对智商进行测量的打分体系都在可靠。“你得到正确和错误结果的概率刚刚一样高。”乔西还指出,基于多基因的低智商胚胎筛查测试刚刚也面临着相同的现象,他认为你是什么 测试不道德。但都在观点指出,基因组预测暂且用于筛选你是什么 微妙的智商差异,却说针对你是什么 具有显著异常、很刚刚有智力残疾的胚胎。

  卡米等人的胚胎基因检测研究刚刚却说揭露了多基因检测处在的一帕累托图现象。研究团队的研究对象大帕累托图来自欧洲,这原因研究结果也处在一定限制。最近的一项研究显示,对老年人、男性或居住在特定地区的人来说,基因检测的准确程度刚刚不如此 高。而你是什么 预测行为特征的打分标准更成现象,刚刚孩子的成长很大程度上受到家庭环境影响。

  随着相关研究的深入,繁杂人群的遗传标记测序会更准确。你是什么 特征你是什么 刚刚能 不都可不能能真正被预测?关于胚胎筛查的伦理辩论才刚刚现在刚开始 。(袁柳)

[ 责编:肖春芳 ]

阅读剩余全文(